No próximo dia dezoito de Fevereiro irão tomar posse no nosso Salão de Festas os novos Corpos Sociais para o biénio 2008/2009 eleitos na passada Assembleia Geral do dia quinze de Fevereiro. Assim, a lista candidata e eleita por cerca de setenta por cento dos associados que se deslocaram à Tuna para exercer o seu voto é a seguinte:
ASSEMBLEIA GERAL
Presidente: Fernando Alves Garcia
Vice-Presidente: António Tristão de Magalhães Reis
1º Secretário: Natália Manuela Fortuna de Sousa
2º Secretário: Alexandre Magno Lusquinhos
Secretário Suplente: Leandro Filipe Fernandes Costa
CONSELHO FISCAL
Presidente: Jorge Amieiro Soares
Secretário: Américo de Oliveira Pinheiro
Vogal: Sérgio Manuel Oliveira Soares
1º Vogal Suplente: Jorge Manuel Jesus Vieira
2º Vogal Suplente: Mário José Alves Soares
DIRECÇÃO
Presidente: José Gilberto Gomes Albuquerque
Vice-Presidente: Sérgio Manuel Fernandes de Oliveira
Vice-Presidente: Filomena Fernanda de Barros Monteiro
Secretário: Fernando Augusto Oliveira Costa
Tesoureira: Maria de Lurdes F. R. P. Ribeiro
1º Vogal: Paulo Filipe de Barros Monteiro
2º Vogal: Rui Manuel de Jesus Sousa
1º Vogal Suplente: Artur Alberto Pereira Ribeiro
2º Vogal Suplente: Aniano Alfredo M. Santos
Ficam entao convidados todos os associados, familaiares, amigos ou simpatizantes a estar presente neste acto no dia dezoito de Fevereiro por volta das 21h30.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
26 comentários:
Apesar de algum cansaço acumulado pelos dois mandatos consecutivos concluídos, e depois alguma reflexão, acabei por aceitar fazer parte de mais esta lista que para grande satisfação minha e dos meus colegas foi aprovada em Assembleia Geral por maioria absoluta. Quem dera a muitos partidos poderem assumir o controlo do nosso país com esse resultado. No entanto apesar de toda essa satisfação, honra e alegria, para mim esta eleição não teve o mesmo encantamento das anteriores. Tivemos de certo as duas Direcções anteriores bastante polémicas. “Amadas” por uns e “odiadas” por outros. No entanto todos aqueles que não concordaram com as suas filosofias nestes quatro últimos anos tiveram uma oportunidade dupla para fazer a diferença, e fazer uma Direcção onde não existissem os todos os erros apontados nestes quatro anos. No entanto finda a segunda oportunidade ninguém apresentou o que quer que seja. Ninguém é obrigado a dirigir uma colectividade, mas quanto a mim, que legitimidade terá uma pessoa que passa quatro anos a criticar, e na hora H, além de não apresentar qualquer alternativa, ainda se dá ao luxo de chegar a um acto eleitoral e votar em branco, em meia dúzia, e passo a expressão, de camelos que aceitaram por dois ano, pôr um bocado da sua vida pessoal de parte para dirigir uma casa que é de todos? Que legitimidade têm essas pessoas para dizer que A ou B ou C, não prestam, quando mais uma vez numa oportunidade que foi dupla não se apresentaram para marcar a diferença e fazer o que realmente consideram certo? Que legitimidade têm essas pessoas para no fim de um Acto Eleitoral mandar comentários infelizes àqueles que aceitaram fazer parte de uma Direcção, quando de cerca de quatrocentos associados, não houve mais nenhum que lhe quisesse pegar. Onde estão as ideias inovadoras? Onde estão os Projectos? Onde estão as formas correctas de agir?
Em suma, encaro a minha futura Vice-Presidência mais uma vez com muita honra, irei dar o meu melhor. É certo que vou errar porque sou humano, mas não vou tolerar comentários e criticas de todos aqueles que sempre criticaram e no momento oportuno nada fizeram para ajudar a Tuna que tanto gostam, e que entregaram os destinos desta casa a 15 pessoas que quanto a si não prestam!
Aproveito agora para responder a algumas questões levantadas pelo Associado e Meu Amigo Pessoal Filipe Santos.
É certo que a marcha não serve para fazer dinheiro… mas também não serve para o perder. No ínicio do evento é atribuída uma quantia a cada marcha. E portanto cada uma gere essa quantia da melhor forma! Existem marchas, em que os investimentos feitos muito mas muito acima do subsídio atribuído pela Gaianima. São convidados estilistas, arquitectos e toda uma parafernalia de profissões, que elevam a qualidade da marcha muito acima das restantes. O meu amigo Filipe, já foi presidente da Tuna e sabe perfeitamente que na fase que atravessamos isso seria impraticável. Se calhar num futuro já será possível… no entanto actualmente, não. Portanto, a Tuna sendo uma colectividade com despesas avultadas de manutenção, despesas essas afixadas antes da Assembleia, e onde os seus associados para além de mal pagarem as suas cotas, também não se dão a trabalho de a frequentarem, de modo a pelo menos fazerem algum movimento no bar, não pode estar a fazer grandes voos. Tem que se restringir ao subsidio base atribuído porque nunca sabe em que lugar ficará ( já que para além de qualidade também há todo o jogo de interesses que lhe está associado ). Portanto os quatro mil euros de lucro referem-se a prémios extras que se obtiveram. Ora nenhum de nós é bruxo para saber nas diferentes categorias em que lugar irá ficar! Portanto Filipe, não te aflijas com o facto da Tuna ter tido lucro… Preocupa-te com o facto da Tuna poder ter tido um enorme prejuízo e não ter capacidades para o cobrir. De resto não me lembro de em 2004 se ter feito um assim tão grande investimento… Senão daqui a dois anos terás novamente oportunidade de como disse já atrás marcar a diferença!
Quanto à Campanha Eleitoral, está referido nos nossos estatutos, e tem a duração de cerca de três dias… Mas não me recordo de te ver lá em qualquer um deles. De resto, se o Presidente candidato é o mesmo da Direcção anterior, se alguns dos membros também permanecem, é natural que a proposta de actividade seja similar à actividade desempenhada nestes dois últimos anos. A recandidatura de um Presidente entende-se como a continuidade do trabalho efectuado pela Direcção que agora cessa as suas funções. Uma alternativa cabia aos associados. É essa a lógica de partido no governo-partido na oposição! Digo eu, que não percebo nada de politica.
Finalmente quanto a tua preocupação sobre os acessos à colectividade, posso-te dizer que a tua preocupação à a preocupação também da Direcção, e que estão a ser dados passos para que mal seja possível e oportuno podermos dar uma satisfação aos associados.
Abraços, e até breve
Congratulo-me a mim mesmo pelo facto de as minhas opiniões servirem para movimentarem opiniões e sugestões e discutir a Tuna porque realmente precisa-se discutir a Tuna... no entanto não poderei deixar passar em branco o que o nosso Vice-Presidente Sérgio Oliveira escreveu neste seu último comentário...
Continua-se a fazer acusações baseadas em contos e ditos. Fico surpreso por saberem quem votou em branco e mais surpreso ainda quando alguém critica, sem saber quem, uma liberdade – a liberdade de opção… Vivemos numa sociedade livre e democrática onde todas as pessoas têm o direito de escolherem o seu caminho, o seu partido, a sua vida, a sua orientação, etc, etc…
Se há alguém que critica, que acusa ou que prejudica peço que digam quem, porque quem continua a acusar, e aqui não é de maneira generalizada que o digo, é a Direcção na pessoa do Seu Presidente, as pessoas no geral.
Será que estão a acusar-me? Será que estão a acusar o Zé de Gaia? O Fernando Vieira? Será que a Tuna, com 300 e poucos sócios tem que se preocupar com as opiniões de 2 ou 3 sócios? Será que alguém tem que se preocupar quando, e citando o Sérgio “…foi aprovada em Assembleia Geral pela maioria absoluta”? Será que foi necessário “atacar”, provocar, acusar alguém durante 2 anos e depois dizer que se tem a legitimidade de exigir que essas pessoas, que não sei quem são, façam uma lista? Acho que realmente algo está mal ao concentrarem as Vossas forças em situações não palpáveis… Mas no entanto terei que dizer que quem votou em branco talvez não tenha votado contra mas sim absteve-se de assumir a responsabilidade de votar em quem não conhece e em quem não apresentou algo concreto… porque até nisso a nossa Tuna falha, o boletim não tinha maneira de se votar contra…
Mas agora de amigo para amigo, terei que dizer que admira-me o manifesto do Sérgio, o Sérgio que se tornou director pela minha mão (foi director interino com o Sr. José da Micha) e que nunca se colocou ao lado do seu amigo (do seu Presidente na altura) mesmo nas situações em que o próprio sabia que a razão pendia para o amigo… nunca foi pedido ao Sérgio e a outros directores que acompanharam o Filipe Santos (alguns também amigos) que dissessem a tudo o que Filipe Santos pretendia e dizia um sim, muito pelo contrário o que o Filipe Santos esperava era a lealdade e a amizade, nunca esperou que alguém no meio de um mandato fizesse reuniões paralelas com o objectivo de fazerem uma direcção sem contar com o próprio e que os amigos aceitassem escrevendo o seu nome numa lista liderada por essa pessoa – o nosso Presidente Sr. Gilberto. O Filipe Santos nunca esperou que as reuniões já estivessem destinadas a um fim antes de as mesmas começarem. Hoje o Filipe Santos não compreende o porquê de agora algumas decisões e projectos que não concordaram agora serem projectos e decisões credíveis e com “pernas para andar”. O Filipe nunca esperou que um amigo num Conselho Geral a ouvir algumas mentiras sobre o mesmo não se manifestasse e que não dissesse a verdade, apenas ficou calado com medo não sei do quê.
Eu tenho a humildade de reconhecer que fui um mau Presidente, por não ter experiência e sobretudo por acreditar nas pessoas e nos valores da vida como a amizade e lealdade. A Tuna ensinou-me muita coisa e a ultima lição que me deu eu não a queria – a de não acreditar nas pessoas, e saber que a amizade por vezes é colocada de parte pelo protagonismo e não pelo facto de a Tuna ser tão importante como dizem.
Em relação aos projectos que perguntas, no meu caso sabes quais são, alguns deles deste continuidade e outros que tu sabes irás os propor por isso não compreendo a tua pergunta… E depois eu tenho toda a legitimidade para não fazer uma lista em que conste o nome do Sr. Gilberto. Conheço o Sr. Gilberto não pela pessoa que veio dos Mareantes mas pela pessoa, e dito pela sua boca inúmeras vezes, que caiu de pára-quedas e que se aproveitou da ingenuidade e falta de experiência de outros para assumir um lugar de destaque na Tuna. Existe uma grande diferença entre o Filipe Santos e o Sr. Gilberto é que o Filipe nunca ambicionou o lugar do Sr. Gilberto agora o contrário foi uma realidade.
Em relação às pessoas que dizes que podiam fazer uma lista ou participar numa lista, segundo as tuas palavras disseste que as propuseste, pelo menos propuseste o meu nome e o nome do Zé de Gaia ao “Conselho Geral”, mas não foram aceites por isso mais uma vez quem está errado? Quem é que não quer e quer?
Por isso pergunto, para quê o discurso de aproximação, citando o Sr. Gilberto “…existem pessoas nesta Assembleia que têm valor para assumir um cargo directivo e se quiserem eu peço desculpa mas coloquem uma pedra no assunto e juntos iremos lutar pela Tuna”?
Querem que as pessoas frequentem a Tuna mas ao mesmo tempo provocam o seu afastamento. Soube que houve uma colectividade que se propôs a fazer um espectáculo de revista na nossa Tuna, aliás algo que já tinha feito e, para quem quer movimento de bar e associativo, não é que recusaram, eu pergunto, será por ter lá as pessoas que dizem que se afastaram? Não seria a melhor altura para mostrarem que estavam receptivos a por uma pedra no assunto?
Em relação à Marcha eu disse que não se deve gastar o que não se tem mas agora teve-se dinheiro e bastante (4000 e poucos euros) e nem por isso aplicou-se numa marcha a sério. A Tuna não deveria ter lucro nem prejuízo porque não é a Marcha da Tuna mas sim de Santa Marinha. Falas em 2004 e dizes que não se fez investimento e até nisso te enganas gastou-se mais (e em 2005 também) do que se tinha e sobretudo foi dito e isso está escrito no relatório de contas que a Tuna teria que repensar na sua participação nas Marchas, porque não poderia acarretar com prejuízo de uma Marcha que é de Santa Marinha. Na situação que falas da continuidade em relação ao trabalho, aos projectos, eu pergunto-te se gostarias que em vez de darem os parabéns pelo facto da Direcção ter feito um óptimo trabalho no que diz respeito ao controlo das despesas e manutenção das mesmas dissessem que este trabalho não necessitaria de ser reconhecido porque era já um trabalho que vinha de trás, um trabalho de continuidade. Porque lembrando 2004 a Direcção da altura começou com Zero e mesmo terminando o seu mandato como acabou, saiu de lá com mais de metade daquilo que tem nesta altura.
No fim de contas admiro a coragem, sem por em causa se era verdadeiro ou não, do Sr. Gilberto que num espectáculo (Comemoração dos 20 anos de Dança na Tuna), teve ao pedir-me desculpas pelos erros cometidos, ao menos reconhece que errou mas ainda existe alguém que errou e não quer reconhecer…
As direcções que vierem vão cometer sempre erros, e isso não está errado agora não aceitar os erros que cometem isso é que é grave, e ainda por cima não quererem ser criticados por alguma coisa de mal que façam.
E se querem tanto que exista opções para tomar conta da Tuna comecem hoje a dialogar, comecem hoje a colocar uma pedra no assunto e não esperem mais 2 anos para o fazerem… Não façam para mostrar que não precisam de alguém para fazer mas sim façam porque têm de fazer…
Saudações à Tuna e já dizia uma personalidade da Tuna: “Da discussão nasce a luz…”
Filipe, é optimo discutir-se Tuna... Mas quanto a mim, dada a pertinencia dos assuntos focados por ti, acho que este não é o meio mais eficaz para o fazeres... O escresves tu, escreveu eu não resulta. Tiveste a oportunidade de falares na Assembleia Geral, não o fizeste pelas razões que já enumeraste, tiveste a oportunidade de fazer um pouco de pedagogia na tomada de posse, mas também não pudeste comparecer, portanto sugiro que discutas no melhor sitio que é a sua sede. muitos dos associados não têm acesso à internet, e lá poderás de certo fazer uma discussão muito mais completa. Em alternantiva podes sempre apresentar-te num reunião de Direcção a colocar pessoalmente todas essas dúvidas que apresentas.
Caro Associado Filipe.
Permita-me dizer-lhe que estou farto de abrir a página da Tuna e verificar os seus maus comentários, a meu ver, se realmente o Associado quer discutir a Tuna então faça-o no sítio próprio a Tuna claro.
Agradeço-lhe que fale tanto no meu nome, como eu falo no seu, que será nunca.
Sem querer entrar em quezílias através desta página lembro-lhe que não foi por minha causa ou da minha Direcção que o "Zé de Gaia"deixou a Tuna. Por exemplo, mas há mais.
Para sua Informação nunca nos foi oferecido nenhum Espectáculo como diz e nós recusamos, desafio-o a a provar tal convite.
Realmente eu cai de pára-quedas na Tuna como você diz, mas foi você que mo abriu para que eu lhe desse as linhas mestras do Associativismo, mas você entendeu que já sabia tudo e então cavou a sua sepultura ao ter talvez ingenuamente acedido à politica.
Quando fala da Marcha, devo lembrar-lhe que ainda se encontra em casa da costureira parte de uma peça de pano que foi comprada em demasia e você ficou de a ir buscar mas deve-se ter esquecido.
Já agora se eu quisesse ter protagonismo como diz tinha-me candidatado à primeira, mas só o fiz quando todos se mostraram indisponíveis.
Eu assumo os meus erros e algumas vezes errei em mandar-lhe algumas bocas indirectas e por isso nas comemorações (20 Anos de Dança) eu me manifestei.
Mas como eu disse este não é o sítio ideal para falar da Tuna, terei todo o prazer de me sentar consigo ou na Tuna ou noutro lugar e conversarmos sobre estes assuntos, através desta página é que não.
Gilberto
É triste, dizem o que lhes apetece e quando alguem não concorda com o que é dito é porque é mau associado e quer o mal da Tuna... Sr. Gilberto, o senhor deu-me as linhas mestres do Associativismo??? Por acaso o senhor sabe o que diz? Sabe é que eu tinha quase a certeza que a única coisa que me tinha dado era uma apunhalada nas costas, a única coisa que me tinha ensinado era como se trai "quem lhe abriu o paraquedas"... de facto eu tenho muito a aprender não só com o Associativismo mas sim com as pessoas, as pessoas são capazes de tudo para conseguirem chamar a atenção...
Depois eu fiquei de ir buscar um pano à costureira??? Mas que raio de conversa é esta??O senhor faz-me mesmo rir...
O Senhor tem 8 anos de Tuna eu estou desde os meus 8 anos na Tuna e de si nunca receberei lições de moral por que não tem capacidade para isso... Aprenda com a Tuna como eu aprendi e sobretudo antes de dizer algo ou escrever algo pense, mas pense 2 ou 3 vezes porque eu tenho quase a certeza que muitas vezes não sabe o que diz...
Quer falar comigo?? O Senhor ainda tem o meu contacto, estarei disponível para aquilo que quiser e onde quiser... mas fale não espere...
A minha participação neste blog finda aqui e a minha participação e a minha posição como associado está a ser reflectida e equacionada, porque esta não é a Tuna que eu conheço ou que conhecia...
Filipe Santos
Por favor incluir o nome do tesoureiro.Muito obrigado
Citando: “Existem mil e uma formas de coragem, desde a mais espectacular à mais discreta. Há a coragem do momento e a coragem de uma vida inteira, a coragem de ousar e a coragem de renunciar, a coragem de falar e a de calar e por aí adiante. Seja como for ou tenha a forma que tiver, a coragem é sempre a força de alma que se revela (e nos revela) na adversidade.”
O amor não é, de maneira alguma, um sentimento espontâneo e natural, posto, outrora, no coração do ser humano, pelo Criador, mas sim um produto da civilização. É o resultado de mil coisas adquiridas pela humanidade desde que existe. O amor é um produto de costumes, de convenções, de tradições, de sensibilidade, de organização social, de literatura, etc. Um dia há algumas dezenas de milionários, o amor foi inventado, como a roda, e isto marcou uma etapa na evolução humana. (Jean Dutourd)
Uma das condições mais necessárias para fazer coisas dignas de louvor consiste em não ter medo das censuras...
Arturo Graf...
"A cada dia que vivo, mais me convenço de que o desperdício da vida está no amor que não damos, nas forças que não usamos, na prudência egoísta que nada arrisca e que, esquivando-se do sofrimento, também perde a felicidade." Mary Cholmondeley
"Uma coisa é você achar que está no caminho certo, outra é achar que o seu caminho é o único. Nunca podemos julgar a vida dos outros, porque cada um sabe da sua própria dor e renúncia." Paulo Coelho
Convidavamos o leitor 'anónimo' a identificar-se. Comentários com tais mensagens de/sobre a vida merecem a identificação além dos seus autores, que muito bem o faz, mas também merecem a identificação de quem as cita!
Exmos Senhores
Agradeço o convite(na parte que me toca,apenas escrevi 2 coment.)mas terei de o humildemente declinar visto não procurar protagonismos.
Terei tambem de encerrar aqui a minha breve passagem pela vossa casa,pois sinceramente do que pude ler pareceu-me que a direcção tem alguma dificuldade em aceitar tudo o que é relacionado com "branco"ou anonimo.
Cordiais saudações e até sempre
A liberdade está em se ser dono da própria vida.
(Platão)
THE END
O seu comentário foi guardado e ficará visível após a aprovação do proprietário do blogue.
O eterno lápis AZUL
Vim hoje a esta página depois de uma longa ausência e fiquei triste.
Sei que as pessoas amam a Tuna. Sei que cometem erros. Mas nem todos actuam de forma semelhante à nossa, nem todos pensam como nós. Ainda bem.
Também não vejo qualquer inconveniente em discutir a TUNA no seu BLOG. Os novos tempos são novos precisamente por isso, pela possibilidade de tornar o diálogo mais amplo, mais transparente e conferir aos outros a possibilidade de poderem acompanhar os nossos raciocínios ou argumentos.
Mas... que isto não se confunda com «lavagem de roupa suja» que é algo que, naturalmente, repudio.
Agora apenas uma questão final: falava atrás nos novos tempos... ora, se lutámos pela liberdade, não nos parece muito conveniente que tenhamos de encobrir-nos na capa do anonimato para intervir na (e sobre a) Tuna. Amigos: a Tuna foi sempre um bastião d eresistência à censura e lutou sempre pela Liberdade. O seu BI é o seu maior testemunho e a sua melhor herança desses tempos.
Larguemos, pois,o anonimato que só cai mal a quem o pratica.
Quanto à moderação de comentários, acho-a natural (não a tenho nos meus blogs)mas isso não é sinónimo de censura, desde que esta não seja utilizada. Porque há situações, na blogosfera, que são de tal modo atentatórias que não merecem utilizar a liberdade que é de todos.
Um abraço para todos do
FERNANDO PEIXOTO
O maior erro que um homem pode cometer é viver com medo de cometer um erro.
(Hebbard)
aceito o convite da tmsm para a minha identificação,o meu nome é filipe monteiro e tenho todo o gosto em aqui na vossa pagina deixar "pensamentos" o facto de entrar como anonimo serve apenas como meio de rapidez
P.S. um dia quando me deslocar ao porto terei todo o gosto em visitar a vossa casa
cump
filipe monteiro
Antes de mais parabéns à tuna por todo o seu historial.
Não querendo entrar em quezilias, deixo o convite a todos os que visitam o blog, para comentarem também os outros assuntos incluidos no mesmo, pois ainda reparei que mesmo por baixo deste "novos corpos sociais" existe outra noticia que nem sequer foi comentada, e isso pôe-me a pensar...para que serve um blog senão para comentar todas as suas noticias?
Deixo aqui para reflexão uma "mensagem" que está numa das paredes da nossa Tuna:
"Os homens passam e a obra fica"
Viva a Tuna de Santa Marinha
Filipe Rodrigues
Nâo tenho tido muito tempo para consultar o blog da T.M.S.M, pois os meus tempos livres e não só...é na Tuna que os passo,e com muito gosto,pois lá aprendi, e aprendo muito do que sei.
Este meu comentário, só tem uma finalidade...deixar aqui um convite a todos os intervenientes deste blog, que não têm por hábito FREQUENTAR a Tuna, mas sim COMENTAR a Tuna...é para essas pessoas que lanço o desafio:façam as suas criticas,façam os seus comentários...mas frequentem a Obra (Tuna).
Mena
Não tendo eu por habito fazer comentarios acerca de comentarios,regra que neste momento vou transgredir para poder felicitar o Sr.Filipe Rodrigues pelo seu comentario.
Desconheço se o Senhor faz parte da direcção(espero que sim)mas posso lhe dizer que tem toda a logica as suas frases e senti uma relação concreta acerca do blog da vossa associação que como ja referi não conheço fisicamente.
Não posso dizer o mesmo acerca da D.Mena,pois com todo o respeito a Sra não tem tempo de visiatr o blog porque frequenta a associação e com todo o gosto como a Sra referiu e pede a quem faz comentarios que não os faço ou melhor dizendo quem tem gosto de fazer comentarios que não os faça,resumindo se todos pensasemos como a Sra o blog não fazia sentido.
Por isso e novamente com todo o respeito, aconselho a que a Sra possa ter mais tempo para o blog e depois e so depois faça convites as pessoas que têm o habito ou o gosto de comentar.Porque senão ficamos com a sensação que a Sra de tudo o que aprendeu na tuna com certeza faltou na aula de associativismo e respeito pela diferença.
E ja agora uma citação de uma pessoa que COMENTOU o blog e eu por curiosidade analisei o blog dessa pessoa e fiquei encantado,aproveito para deixar um bem haja ao SR.Fernando Peixoto.(Penso que sera DR.mas peço desculpa não consegui confirmar)
Passo a citar:
"Mas nem todos actuam de forma semelhante à nossa, nem todos pensam como nós. Ainda bem."
filipe monteiro
Desculpem mas so para terminar pois realmente parece opurtuno reafirmar e voltar a citar o amigo(da tuna)Fernando Peixoto:
"Também não vejo qualquer inconveniente em discutir a TUNA no seu BLOG. Os novos tempos são novos precisamente por isso, pela possibilidade de tornar o diálogo mais amplo, mais transparente e conferir aos outros a possibilidade de poderem acompanhar os nossos raciocínios ou argumentos".
P.S. Uma lição para QUEM quiser e tiver TEMPO para aprender
Desculpem mas so para terminar pois realmente parece opurtuno reafirmar e voltar a citar o amigo(da tuna)Fernando Peixoto:
"Também não vejo qualquer inconveniente em discutir a TUNA no seu BLOG. Os novos tempos são novos precisamente por isso, pela possibilidade de tornar o diálogo mais amplo, mais transparente e conferir aos outros a possibilidade de poderem acompanhar os nossos raciocínios ou argumentos".
P.S. Uma lição para QUEM quiser e tiver TEMPO para aprender
Não tendo por costume fazer comentários acerca de comentários, vou também abrir uma excepção e comentar algumas das palavras proferidas pelo S. Filipe Monteiro.
Vou responder pela primeira e ultima vez a este assunto, que fique isso bem claro.
Passo a descrever:
1-É no minimo estranho para mim, entender o que é que terá despertado em si, razão para "comentar" da maneira que comentou a minha opinião,é estranho...à coisas fantásticas não ha? já diz o anuncio.Porque será que alguém que não é socio ,penso eu , se interessa pela nossa Tuna,mais uma vez é estranho...
2-Em que parte do meu comentário, eu pedi para não comentarem o blogue da T.M.S.M?Onde é que eu digo para não fazer comentários? Claro se me conhecesse não o diria,ou seja ,digo eu que não me conhece.Por o que eu me apercebi, não percebeu as minhas palavras pois em nenhuma parte do meu comentário, eu disse para não Comentarem, mas sim para Frequentarem a T.M.S.M.
3-Como continuo com pouco tempo para comentar o blogue,pois para além da minha vida profissional, aminha vida doméstica,ainda tenho tempo para fazer algo de ùtil na T.M.S.M, ou seja trabalhar a custo zero em prol da colectividade, aquela coisa chamada associativismo, que espero que não se tenha esquecido , no meio deste emanharado de palavras, que é a iniciativa formal ou informal que reúne um grupo de pessoas ou empresas para representar e defender os interesses dos associados e estimular a melhoria técnica, profissional e social dos associados.
Como não tenho tempo para ir tirar cursos em papel de associativismo, prefiro faze-lo trabalhando, que é com a experiencia que se aprende,e principalmente lidando directamente com as pessoas, não com o computador.
4-Com isto não quero nem nunca passou pela minha cabeça vetar a opinião de ninguém ,isso nunca, já que um blogue é: “Um conjunto de páginas que podem ser criadas na internet sem nenhum conhecimento técnico sendo atualizadas sempre que se queira.Um blog pode ter qualquer tipo de conteúdo e ser utilizado para diversos fins. No entanto têm quase sempre uma caracteristica comum que é acarretarem uma visão pessoal sobre os mais diversos assuntos.”. Está aqui a definição para QUEM quiser e tiver TEMPO para aprender.
Por isso com imensa pena minha,não me resta tempo algum para aprender com uns e outros pseudo filósofos,que tanta vontade têm de filosofar.Prefiro muito mais ir ganhar o meu tempo com o “povo” que eu tanto gosto e donde me enquadro perfeitamente,pois com ele já aprendi muito e de certeza que ainda irei aprender muito mais ainda.
Viva a T.M.S.M
Mena
.
Filipe Monteiro
Caros amigos:Quando consultei este blog pensei encontrar mensagens de felicitações aos elementos da nova direcção, a sério que pensei.Fiquei triste por ver tanto "bate papo" sem nos levar a lugar algum.Por momentos transportei-me a um GRANDE amigo desta casa,(infelizmente ausente aos nossos olhares mas presente nos nossos corações, estou certa)e recordo como era tratado este tipo de "bate papo".Por favor,um pouco de humildade... Não vamos confundir coletivismo com individualismo.Espero não ser mal interpertada, mas só desejava ver os maiores sucessos com muita união de todos os sócios e não só. BEM HAJAM
Enviar um comentário